Caso Libra: Novelli negó que haya existido una estafa y defendió a Milei ante la Justicia El empresario cripto pidió mantener fuera de la causa a cinco inversores y sostuvo que las pérdidas fueron consecuencia de decisiones tomadas en un mercado especulativo. ESCUCHAR NOTA Mauricio Novelli, uno de los empresarios vinculados con la organización del lanzamiento de Libra, presentó un reciente escrito ante la Cámara Federal para cuestionar la participación de cinco inversores como querellantes en la investigación judicial. En su planteo, aseguró que quienes compraron el activo asumieron voluntariamente los riesgos de una operación en un mercado caracterizado por su elevada volatilidad.

La presentación fue realizada por el abogado Daniel Rubinovich ante la Sala I de la Cámara Federal, que deberá definir si Juan Marchetto, Alan Vega, Matías Paris, Braian Quintero y Martín Romeo continúan dentro del expediente en calidad de querellantes. La defensa pretende que se confirme la decisión del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien había dispuesto apartar a los cinco inversores de esa condición procesal. Qué dijo Novelli sobre las pérdidas de los inversores El argumento central de la defensa apunta a diferenciar una inversión que termina con pérdidas de una conducta que pueda configurar una estafa.

Para Novelli, los compradores de Libra conocían las características del mercado y decidieron ingresar por voluntad propia. Rubinovich sostuvo que el derecho penal argentino “no sanciona las pérdidas especulativas, las malas decisiones financieras ni la volatilidad” de un activo. La defensa planteó además que para configurar una estafa debe existir previamente una maniobra engañosa que lleve a la víctima a cometer un error y, como consecuencia de ese engaño, sufrir un perjuicio económico.

Para respaldar esa postura, el abogado señaló que debe existir “un engaño idóneo para provocar un error y determinar una disposición patrimonial perjudicial”. El escrito también rechazó que el denominado FOMO, es decir,



el temor de los inversores a quedarse afuera de una oportunidad, pueda ser utilizado como prueba de un supuesto engaño.

Según

Novelli, factores como la viralización de un activo, la euforia o la intención de comprar rápidamente no significan que el inversor haya desconocido los riesgos asociados a la operación. "La fluctuación del precio de un activo no puede convertir a todo comprador en víctima de estafa", sostuvo la defensa. Cómo intentó desvincular a Milei del caso Libra Novelli también se refirió a la participación del presidente Javier Milei en la difusión del proyecto. La defensa cuestionó que el mensaje que el mandatario publicó en X el 14 de febrero de 2025 pueda generar responsabilidad penal.

El empresario sostuvo que Libra fue un emprendimiento privado y afirmó que la publicación de Milei no ofreció garantías económicas a los potenciales compradores. En particular, el escrito indicó que el mensaje no prometía una rentabilidad determinada, estabilidad en el valor del activo, respaldo estatal, cobertura frente a eventuales pérdidas ni un retorno específico. La defensa describió la publicación como un mensaje de carácter político destinado a destacar una iniciativa vinculada con la tecnología blockchain y mecanismos descentralizados de financiamiento para pequeñas y medianas empresas.

En ese marco, calificó de "jurídico-penalmente irrelevante" el posteo que el Presidente publicó y luego eliminó en X. Rubinovich también cuestionó que ese mensaje pudiera interpretarse como una iniciativa oficial del Estado.



"Es sorprendente que un mensaje que festeja un mecanismo de financiamiento privado pueda ser entendido como una iniciativa estatal", sostuvo Rubinovich. Qué puede pasar con los cinco inversores La Sala I deberá resolver ahora si confirma el apartamiento de los cinco inversores dispuesto por Martínez de Giorgi.

En caso de quedar definitivamente excluidos como querellantes, perderán la posibilidad de impulsar determinadas acciones dentro de la investigación. Entre ellas, proponer medidas de prueba, solicitar indagatorias y recurrir decisiones judiciales. La defensa de Novelli también cuestionó que los particulares puedan asumir funciones propias de la acusación pública y puso en duda que los inversores hayan acreditado ser titulares de las billeteras desde las cuales aseguraron haber realizado las operaciones.

Según el planteo, si los cinco quedan fuera del expediente, la investigación relacionada con una eventual hipótesis de corrupción quedaría en manos del fiscal federal Eduardo Taiano. Las comunicaciones de Novelli que analiza la Justicia La investigación también incorporó información obtenida del teléfono de Novelli. Entre los registros aparecen comunicaciones con Karina Milei y una videollamada en la que participó el asesor presidencial Santiago Caputo.

El dispositivo habría registrado además alrededor de 200 interacciones durante el fin de semana en el que se produjo el derrumbe del valor de Libra. Novelli había participado junto con Manuel Terrones Godoy en la organización del Tech Forum Argentina de 2024. De acuerdo con la información incorporada al expediente, durante ese evento Milei conoció a Julian Peh, empresario radicado en Singapur y señalado en la causa por su presunta vinculación con la creación del token.

La Cámara

Federal deberá definir ahora la situación de los cinco inversores mientras continúa el avance de la investigación sobre las distintas conexiones y comunicaciones vinculadas con el lanzamiento y posterior desplome de Libra.

Mauricio

NovelliJavier MileiCaso Libra NoticiasD 11 Agosto 2026

📌 ARGENTINA (Ciudad de México)
🏢 Noticias (d)
📍 Ciudad de México